• 猫生苦短

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    猫的一生很短。

    它们出生时没有名字,没有身份,也没有谁提前为它们准备归宿。它们在城市的缝隙中生活,靠本能维持尊严,靠运气抵御寒冷和饥饿。它们害怕人类,但又会在靠近人类时获得一点点温暖——那是它们短暂生命里最接近安全的时刻。

    猫不会计划未来,不会请求关爱,也不会刻意讨好谁。它们能给予的情感是简单的:在你身旁坐下,不叫,不逃。这是它们能表达的信任方式。

    有些猫走得很安静。像它来时那样,不带惊动,也不留下遗物。它的一生对世界来说微不足道,却在一些人那里留下了重量。

    大多数人也许不需要喜欢流浪猫,不需要投喂,不需要收养,不需要承担相伴与告别。但我们可以做到一件更容易的事:不伤害。

    不给它们投毒;不给它们石子和脚尖;不给它们嘲弄与驱赶。不爱,也不必恶意。让它们安静地活,让它们如其所是。

    它们的生命本已足够短,不必由人类再缩短。在这个世界上,能够“不过度伤害”,已经是一种善意。只是这样,就可以了。

  • 听歌体验(2)

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    最近手机系统更新,发现之前提到的那个“听歌”按钮居然改版了。不得不说,“天际尽头”的影响力可能比我想象得大——中国销量 NO.1 的手机品牌都能听见我轻声抱怨,并立刻上线新功能。厉害👍。

    点进去一看,播放列表似乎是支持同步的,但我没看明白是同步哪家的:是手机厂商自家音乐平台?还是某个第三方音乐 App?看不太懂😁。

    而且这种内置应用,基本都只能在手机上自己玩,想跟 Windows、平板、网页互联?算了吧,我们就把“生态壁”当作护城河。前端、后端可能会说,搞个网页播放器就全平台一样了,其实那是浏览器帮你们做了平台适配,靠浏览器解码在线媒体,这样不仅音质差(在线码流不能搞太高),还耗流量耗电

    然后就是:如果我在别的平台听歌,那歌单怎么同步到手机?如果我在手机听,那别的平台又怎么跟上?难道我需要在每个平台重建一套相同的歌单?

    也可能,最优解依然是:把状态栏那个巨大无比的播放器按钮拿掉😂,一了百了。

  • 程序员电影

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    无意间看了一个电影解说视频。这种视频很多,但“电影解说”和“电影本身”毕竟是两回事,你懂的。视频所讲的那部电影,围绕技术、资本与权谋展开。

    光从解说来看,电影中的“程序员”形象(由邓超饰演)似乎处理得略显单薄。现实中,程序员并不只是两种简单的终局形态:要么坚持理想主义而与世格格不入,要么被环境和利益磨合,逐渐变成庸常之人。资本在此类叙事中通常被当作技术世界的“上游力量”,似乎一切技术最终都会向资本输送价值。

    但如果把视野拉到全球范围,故事其实并不止于此。资本并不是终点,它本身也依赖一个更高维的推动力——技术创新。真正构成产业格局、影响文明走向的,是那些能够从根本层面改变算力、连接方式、交互范式的技术创造。例如“大模型”——我这里指的是模型范式的创新,而不是某一次训练结果;又如 H.266 编码标准、操作系统内核、浏览器渲染架构、HTTP/3 协议栈等。这些东西并不是资本单独就能“用钱堆出”的,它们存在一种更深层的逻辑:技术本身的不可替代性。

    也因此,真正的“护城河”不是资本规模,不是牌桌规则,而是那些能够改变底层能力边界的技术本体。资本可以放大回报,可以塑造叙事,可以调度资源,但它无法凭空制造技术创新的灵魂。

    电影讲到的,是权与利的博弈;但在现实世界的更深处,还有另一条难以叙述的暗线:谁能定义未来的工具,谁就能定义未来的秩序。

  • 别被“申请”忽悠了

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    无意间刷到一个视频,内容展示了某社交媒体的评论区。有人在评论里反复提到“申请”,语气中透着无奈。

    不论那段内容是真情流露还是营销表演,从心理层面看,那位网友已经陷入了“申请”这个词带来的暗示。

    • 首先,他接受了“申请”所隐含的地位不对等——“申请”意味着低位方向高位方索取或求助,他已经默认自己是低位者,而对方握有决定权。
    • 其次,他也接受了“申请”附带的权力暗示——“申请”是一种非责任事务,批准是恩惠,被拒绝是常态。他已经在心里为“被拒绝”做了准备。

    如今,越来越多商家和服务机构热衷使用“申请”这样的措辞,借此规避责任、削弱你的权利。
    比如前几天我在京东自营店买电脑,要求店家开发票。店员竟回答:“我们得申请一下。”——但开发票是他们的义务,不存在什么“申请”。这不是能不能批下来的问题,而是责任能不能履行的问题。

    遇到这种情况,没必要纠缠。如果对方拒不履责,有必要就直接报警或投诉。别跟那些动辄说“申请”的人废话——他们不是“权力方”,而是“责任方”

  • 你早点下班,代码交给 AI 去写

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    Dart 新增了命名元组特性,显著提升了代码的可读性与可维护性。我尝试将旧项目中的普通元组升级时,VS Code 的 AI 插件竟然准确提示了需要修改的部分——而且判断无误。

    元组本身是个高效的结构,用几个位置参数即可完成数据组织,无需额外定义类。但过去的元组没有名称,代码中 $1$2$3 这样的标识只对编写者有意义。这种依赖记忆的写法,既脆弱,也不具备长期的可理解性。命名元组的出现,使数据语义自然显露,不再依靠人脑补全含义,阅读与维护的体验因此大为改善。

    按理说,从元组过渡到命名元组,仍需人工介入——毕竟机器无法理解 $1$2$3 背后的真实语义。要完成这种迁移,它必须能读懂上下文,也能揣摩开发者的意图。

    现在,AI 已经具备了这种能力。于是,底层的重构与维护,或许真的可以交给它去做。我们,只需决定方向,偶尔看看日落。

  • 最近开心的事情

    天际尽头 | Brimflow 的个人博客

    抖音上常有人问“最近有什么开心的事”,我也想起了一件。我说的“开心的事”,当然不是那种“奶头乐”式的娱乐。

    上图这几只流浪猫几乎每天都能看到,看似无忧无虑,实际上它们的生活并不总是安全。有时,一个小意外就可能要了它们的命。对面商用楼二层有个露天平台,小猫能从某个通道爬上去,但那通道时常关闭——能上去,却不一定下得来。要是真被困在那里,没人喂食,几天就可能饿死。

    前几天,就有两只猫爬上去了,一直下不来,估计饿了两天。它们甚至跑到平台边缘,一副要跳下来的样子。若真跳了,大概率是死路一条——当天摔不死,三五天后也熬不过去。

    今天,它们又像往常一样出来吃饭了。大概是商铺里的人帮了忙。这个年头,好心人依然有。
    这,就是我最近遇到的一件开心的事。