大部分游戏都是为叙事而生？

找了几天，还是没找到多少真正适合自己玩的游戏。想想也很正常，因为我玩游戏主要是玩系统：玩法、机制、构筑，以及这些东西组合起来产生的乐趣，而不是体验故事。

但现在市面上的游戏，大量都是以叙事为核心的。有开头、有结尾，通过第一人称或第三人称视角沉浸其中，再用人物、情节和情感去推动体验。这样的游戏对很多人来说可能很有吸引力，但对我而言，基本可以直接排除。

以前在视频平台看过一个游戏博主，第一次看她讲游戏，就知道她是真的喜欢叙事类游戏。她能对着镜头从头到尾把一部游戏完整讲下来，语言流畅，几乎没有错别字，内容动辄几万字，视频通常二三十分钟，有些甚至更长。光是看她讲，我都觉得不可思议。

她讲的也都是《荒野大镖客》《底特律：变人》《艾尔登法环》《巫师》（系列）这类作品。她真正感兴趣的，是人物、故事和其中的情绪。

这或许也是一种很有意思的市场倾向。喜欢叙事的玩家，往往更容易谈故事、谈人物、谈情绪，也更容易把自己的体验表达出来。相比之下，喜欢研究数值、机制和构筑的人，玩完一局可能只是觉得“这个组合挺有意思”，却未必有多少东西值得讲。

于是，能被看见、被讨论、被传播的声音，自然更偏向前者。游戏市场不断响应这些声音，最后看起来就像是——大部分游戏，似乎都是为了讲一个故事而存在的。

而我这种只想找个游戏玩系统的人，反倒越来越像少数。